摘要：来币圈的人，无论是项目方、VC、散户，无论人们在做什么，大多数都有着同一个诉求，就是在这里赚到钱——无非是有人选择站着把钱赚了，有人跪着，有人跑着，有人阴着。币圈的人分个类，占比90%以上的人群都是投机者，那么研究这个人群会怎么想、怎么做的重要程度，甚至比研究基本面、行业之类重要得多。...
注：本文来自@BTCdayu推特，火星财经整理如下：
牛市赚钱就是要不带脑子？
其实，所有我们看不懂的赚钱机会，不是因为别人没脑子冲赚了，本质还是：我们的认知有盲区！
来币圈的人，无论是项目方、VC、散户，无论人们在做什么，大多数都有着同一个诉求，就是在这里赚到钱——无非是有人选择站着把钱赚了，有人跪着，有人跑着，有人阴着。
这算是币圈的第一性原理。
理解了这一点，再去看币圈的发展与事件，你会发现，所有的活动其实都围绕“资产发行”与“投机炒作”这两件事展开。
资产发行比较好理解。投机炒作大多数人只是表面上理解，实际上不理解，这其实就是看起来有时候赚钱“要扔掉脑子”的原因，但这只是表相，不是真相。
币圈的人分个类，占比90%以上的人群都是投机者，那么研究这个人群会怎么想、怎么做的重要程度，甚至比研究基本面、行业之类重要得多。
我长期浸淫社群，写东西也往往要迎合大众需求，而在参与的一个个项目的亏亏赚赚中，慢慢对这一点理解更加深刻，这也是我在2023年起能够投资水平大飞跃，不断能抓到一些大机会的原因。
相比之下，我们能看到一些非常深度、高质量的研报，写了上万字，基本面分析得明明白白，但最关键的能不能买之类，不清楚。我不是说那样不好，相反，这些近似科研成果，值得最大尊重。
但是如果回到上面我说的币圈第一性原理，核心还是这东西能不能买？为什么？
而回答这两个问题，我的认知变化层次依旧是如下几个阶段，你可以对照一下你在哪个阶段：
初级：这东西都说好。
中级：这东西本身很不错，基本面、投资人、盈利等等。
高级：这个叙事很不错，能火。
特级：现在这个发展，很有可能出现xx这个叙事。
上面我用了一个词，叫叙事。
之前看过两本书，一本叫《叙事经济学》，一本叫《巴拉巴西成功定律》，这两本书不是一个领域，但异曲同功。
其核心智慧在于：人类的大脑决定 ，人们只能记叙事，记简单的好坏、善恶，而比较难以理解和记住重要的、复杂的、真实的东西。
而如果要传播开来，那个叙事一定简单到极致：
比特金、莱特银
以太坊智能合约
EOS tps 10000
马斯克的狗狗币
马斯克看好shib
比特币上第一个meme
大宇是反指
大宇29叫人梭哈ordi
大宇是永赚
这些叙事的真假不重要，因为那占比90%的投机者没有能力也没有兴趣去分辨这些叙事的真假，所以叙事一旦出现， 就很难轻易改变。
人们对基本面的判断，可能随时会变化。
对宏观的看法，可能每一天都不同。
但对叙事这种虚无的东西，则又有更大的不同。
那么，判断一个叙事能否得到认可，能否被广泛传播，这需要一些前瞻能力，甚至每个人都是一个叙事传播的节点，比如：
马斯克谈了NFT。
传播者无论是什么种族、文化的传播者，都有可能会在某时出现添油加醋式的传播，而且会按照他的主观意愿进行传播：
马斯克不喜欢ETH 的NFT
马斯克喜欢BTC上的nft
马斯克喜欢ordinals的nft
马斯克喜欢ordinals
马欺克喜欢ordi
马斯克重仓ordi被套
马斯克重仓ordi被套要喊单了
这种传播因为他太容易被证伪，因此很难深入人心，简单、难以证伪的传播才行。
当然，以上是关于叙事的部分的随笔，其实还有更重要的一面是情绪，这个有空就来写吧。
我现在的推文其实越来越深一些，对于占比90%的可能越来越看得累，不知道在说什么，但是如果你尝试去理解了，你能做到有信心在这个市场上持续赚钱，那就升阶了。
最后，我抛一些比特币生态的叙事，看看将来是否能传播开，算是本文的一个小试验：
ordi类似比特币
sats类比LTC+BNB
aotm类似eth
brc100类似bch
pipe类似sol
闪电网络类似eos
注意：以上叙事随手写，并不准确——叙事不一定要精准，只要利于理解与传播。藏于文末。
