摘要：陈波表示，应该说该标准仅仅是一系列金融科技标准的组成部分，未来可以看到更多的行业标准出台，推动中国金融行业的数字化升级。同时，刘志毅也指出，“受到疫情影响，无接触的生活方式和需求正在增长，因此央行数字货币的推动有利于这样的需求得到更大范围的满足，在技术准备充足的情况下能够更好、更快落地。”...
作者：时代财经 冯珊珊
图片来源：Unsplash
近日，中国人民银行发布了《金融分布式账本技术安全规范》（以下简称《规范》）。区块链是一种典型的分布式账本技术，该规范也被称为“国内金融业第一个区块链标准”，引起了业内人士的高度关注。
“在金融应用中，反映价值的区块链应用相对较少。我认为除了供应链金融，其他实施金融的区块链技术的效果难以衡量，换句话说，很难反映区块链技术的价值。”杜小曼金融（原百度金融）区块链负责人李峰周三告诉《时代金融》。
“央行刚刚发布了金融区块链安全标准，正在制定和快速发布两个标准。”李峰认为，“这个标准最大的价值不在于标准本身，而在于发布信号、中国和监管、区块链和分布式分类账技术的认可和控制。在此指导下，未来将采取一系列措施，并有更大的发展空间。”
区块链的“真假应用”
“区块链是一种新技术，其标准的实施为金融机构提供了项目实施的基础，避免了无效投资，进一步促进了区块链技术在金融业的应用场景的实施，极大地促进了这一新兴产业的发展。”湾区国际金融科技实验室副主任、中央财经大学财经研究所副教授陈波周三告诉《泰晤士报》。
“有很多项目使用区块链。”一位区块链技术解决方案企业家早些时候向《纽约时报》的金融记者开玩笑说：“并不是所有的企业都需要进入区块链。以现有的银行账户为例，它本身不需要快速，是通过各机构之间的审计来确保账户的准确性，也不需要大量的可追溯性，除非账户错了，也可以通过复式会计方法进行可追溯性，但不那么方便。”
13日，一位私募股权投资者向时代财经记者抱怨，市场上充斥着大量的三无区块链项目，没有应用领域、研发团队和领域模型。“他们中的大多数人既没有资金也没有资源。”
陈波还向《纽约时报》的金融记者指出，中国在区块链技术方面存在一些问题。例如，央行的贸易金融平台交易量非常大，但与行业标准没有联系。这与新加坡和其他国家发展数字贸易金融有很大的不同。
据陈波介绍，新加坡目前更注重传统产业组织的参与，因此其数字金融相关技术标准直接进入传统产业组织，形成全球影响力。“中国的区块链项目更注重工程设计。虽然交易规模很大，但对全球行业缺乏长期的知名度，这是一个特别值得注意的问题。”
陈波认为，区块链技术更适合长交易链的使用场景。目前，它在金融领域的应用主要是供应链金融，通过相关链接的数据链形成数字信用系统，支持金融风险控制和监管，有利于中国包容性金融的发展。
陈波说：“这一标准的实施一方面规范了金融企业在这方面的试点范围，另一方面也为未来监管技术方法的干预提供了支持。”。
第一个标准的引入表明，中国已经将区块链建设为金融技术基础设施，与其技术发展相比具有一定的先进性。陈波还补充说，“事实上，它也为央行数字货币的实施铺平了道路，有利于数字货币选择区块链技术的实施。”
陈波说，可以说，该标准只是一系列金融技术标准的一部分，未来可以看到更多的行业标准，促进中国金融业的数字化升级。
对央行数字货币实施的影响有限
数字货币是区块链技术最早发挥作用的领域。区块链标准的出台也让业内人士更加期待央行推出法定数字货币。
“央行推广的法定数字货币是两层运营、M0替代、可控匿名的，没有相应的技术路线限制。因此，区块链标准的实施与法定货币推出的步伐无关。”数字经济学家刘志毅周三告诉《泰晤士报》。
刘志毅认为，由于区块链以大量冗余数据的同步存储和共同计算为代价，牺牲了系统处理效率和部分客户隐私，不适合传统零售支付等高并发场景，因此选择该技术路线的风险并不小。
简而言之，虽然分布式账本技术可以为央行数字货币提供各种特定的交易跟踪功能，但在保护用户隐私、非区块链系统（如支付系统）和货币价值转移方面仍不完整，未来可以预期优化、混合区块链模式或同时满足数字货币集中管理及其运行速度、效率和安全的要求。
刘志毅说：“因此，这一政策与其说是央行数字货币实施的障碍，不如说是区块链技术有机会应用于这一领域，以降低门槛。”。
目前，全球疫情不仅使持续11年的美国牛市结束，而且使人民币汇率波动，反映了疫情发展及其经济影响的不确定性，以及对国内外汇市场情绪的负面影响。
针对“疫情迅速蔓延是否会加速央行推进数字货币进程”的问题，刘志毅认为，“央行数字货币的实施更多的是促进与M0相关的货币政策，对汇率等国际货币体系的变化没有直接影响。”
同时，刘志毅还指出，“受疫情影响，非接触式生活方式和需求不断增长。因此，央行数字货币的推广有利于更广泛地满足这一需求，在技术准备充分的情况下更好、更快地实施。”
