对于成千上万的年轻网民来说，“Q硬币”是一个可以让他们“闪耀”的词：打开电脑，登录QQ，去购物中心为他们的QQ肖像买漂亮的衣服，去游戏中心和人们玩五子棋，“火”几个俄罗斯方块……对许多网民来说，这些日常必修课没有Q硬币是困难的。
在11月的《法律与新闻》中，一位名叫杨涛的学者发表了一篇文章，反对Q币。文章称，Q币等虚拟货币企业可以无限期发行，虚拟货币取代人民币成为网上交易的一般等价物，可能会影响中国的金融秩序，“泛滥的后果非常严重”。
杨涛的文章发表后，引起了“拷问”Q币的强烈反响。
Q币是商品还是货币？
在这场争论中，最值得注意的是：如何定义Q货币的身份？它是一种商品还是一种货币？Q货币的“模棱两可”是，它似乎在一定程度上具有一定的“支付”功能。
中国电子商务协会政策法规委员会副主任阿拉木斯说：“使用商品作为等价物有着悠久的历史。贝壳、贵金属和其他具有一定使用价值的商品曾作为商品交换的等价物。这种特殊等价物不同于一般等价物的重要特点是它们是商品，具有一定的基本功能。”
阿拉木斯认为Q币本身就是一种商品，只是一种在一定范围内具有交换功能的特殊商品。
北京大学中国金融研究中心副主任吕随启认为，Q币没有典型的货币特征。
“一种商品能否成为一种货币，取决于它能否充当一般等价物，能否充当真正的货币替代品，发行人是否有信用背景，而Q币基本上不具备这些特征。Q币是一种商品，是公司的营销手段。以Q币为交换媒介的交易更倾向于物品交换或半物品交换。”吕随启说。
吕随启认为，Q币不应影响人民币市场，也不应影响中国的金融秩序。因为Q币“很难执行货币功能”。
QQ货币不是“虚拟货币”
Q币是否可以被视为“虚拟货币”，阿拉木斯列举了网上银行的例子。
“当我们使用工行或招商银行的网上银行销售产品和服务时，我们看不到现金，但资金确实转移了。我们在网上银行的资金属于虚拟货币。”阿拉木斯说
