摘要：随着互联网技术和产业模式的进一步创新发展，出现了不少为NFT数字作品交易这种新型商业模式提供服务的网络平台。被告作为专业NFT平台，理应尽到更高的知识产权保护义务，对于在其平台发布的NFT数字作品权属情况应进行初步审核。...
钱江晚报·小时新闻记者 黄伟芬 通讯员 杭互法
nft应该是今天最受欢迎的事情之一。
随着互联网技术和产业模式的进一步创新和发展，出现了许多为NFT数字作品交易提供服务的网络平台。
然而，目前的法律并没有明确规定这一相对较新的事物。4月20日，杭州互联网法院公开审理了一起相关案件。本案积极探索了NFT和NFT数字作品的特点、NFT交易模式下的行为定义、NFT数字作品交易平台的属性以及停止侵权责任认定的承担方式，形成了相应的司法审查标准。这是一个涉及NFT数字作品的新型经典案例。
也许有些人还不知道NFT是什么，先来看看。
这是原告奇策公司与被告科技公司之间关于损害作品信息网络传播权的纠纷。法院在法庭上判决被告立即删除涉案平台上发布的“胖虎疫苗”NFT作品，并赔偿奇策公司经济损失和合理费用4000元。
漫画家马千里创作的“我不是胖虎”（以下简称“胖虎”）动画形象近年来已成为用户流行的热门知识产权。一个著名的平台还发布了NFT系列《我不是胖虎》，每次都有8000只《老虎上山》和《老虎下山》，引起了极大的关注。经授权，奇策公司享有“我不是胖虎”系列作品在世界范围内的独家权利、财产权和权利保护。
只是奇策公司发现，在被告运营的“元宇宙”平台上，用户锻造并发布了“胖虎接种疫苗”NFT，售价899元。NFT数字作品与马千里在微博上发布的插图作品完全一致，甚至右下角还包含了作者的微博水印。一旦NFT数字作品被锻造上链，就很难像传统的互联网信息一样容易处理。被告作为专业的NFT平台，应履行更高的知识产权保护责任，并对平台上发布的NFT数字作品的所有权进行初步审批。被告不仅不履行审批责任，还收取一定比例的交易费用。原告认为被告的行为构成信息网络传播权，帮助侵权，于是向法院提起诉讼，要求被告停止侵权，赔偿损失10万元。
涉案作品“胖虎接种疫苗”
被告某科技公司辩称自己是第三方平台，涉案作品由平台用户上传，无需承担责任；只有事后审查责任，涉案作品已进入地址黑洞，履行通知删除责任，因此没有停止侵权的重要性；法律没有明确规定涉案作品对应NFT所在的具体区块链和节点位置以及适用于NFT的智能合约内容的义务。
法院认为，被告科技公司经营的“元宇宙”平台作为NFT数字作品交易服务平台，未履行审查注意义务，存在主观过错，其行为构成帮助侵权，因此作出上述判决。
法官说法：
NFT作为基于区块链和智能合约的新一代创新应用，因其不同质化、智能化等技术特点被公认为元宇宙经济体系的关键支柱。同时，NFT作为区块链技术的创新应用，在丰富数字经济体系、促进文化创意产业发展方面具有一定的潜在价值。
本案在充分调查NFT技术原理、NFT交易流程和商业模式的基础上，从法律层面定性了NFT和NFT交易平台的法律属性，明确了NFT交易平台的注意义务和法律责任，从而明确了侵权的性质和停止侵权的范围。特别是在停止侵权的措施上，探索了断开链接、将NFT信息地址打入黑洞等措施，最大限度地实现了停止侵权内容传播的效果。引导网络平台贯彻科技理念，合理选择应用领域，规范区块链技术的应用，充分发挥NFT在促进工业数字化和数字产业化方面的积极作用。倡导保护基础产品的知识产权，支持合法的数字文化创作，真实、准确、完整地披露NFT产品信息，保护消费者的知情权、决策权和公平交易权。
本文是钱江晚报的原创作品。未经许可，禁止转载、复制、摘录、改写、网络传播等版权登记使用。否则，本报将通过司法渠道追究侵权人的法律责任。
