摘要：编者按：现货比特币ETF获批的预期已点燃了整个Crypto行业的情绪，但在BitMEX联合创始人兼前首席执行官ArthurHayes看来，这对比特币本身及其使用者而言或许并不是一件好事。」「如果贝莱德等机构的ETF规模过大，这实际上或许会扼杀比特币，因为真正的比特币并未交到用户手中，它们只会被静静地放在那里，用户所获得的只是一个绑定了价格的衍生资产而已。...
编者按：现货BTC ETF 批准的期望已经点燃了整个期望 Crypto 这个行业的情绪，但在 BitMEX 联合创始人兼前CEO Arthur Hayes 这对比特币本身及其用户来说似乎不是一件好事。
作为 Crypto 行业的超级 OG，Arthur 我认为机构对比特币兴趣的增长可能会导致“我们不喜欢的某种情况”。
近期，Arthur 作客了 On the Margin 播客，并接受了海外 Crypto 媒体 Blockworks 采访。
Arthur 采访中提出了一个假设，假如 Larry Fink(贝莱德创始人兼 CEO）带着那些传统金融的人进入市场，吸收了大量本可自由流通的BTC，会发生什么？
Arthur 预测，现货BTC ETF 今后，这些机构可能会提出“比特币挖掘”的主题 ETF，因为贝莱德是一些头部矿业公司的最大股东。
- 注：Arthur 这意味着，在未来，机构不仅将控制相当大一部分比特币的流通供应，而且还将在一定程度上控制比特币的整个网络计算能力（共识基础）。
Arthur 警告说，像贝莱德这样的大型资产管理公司本质上是国家意志的代理人，他们会根据国家意志的要求做事。
- 「如果国家意志希望公民留在法定货币体系中，通过通胀纳税，然后偿还日益增长的债务，那么超大型金融机构（本质上遵循国家意志）参与BTC ETF 只是说得通。」
- 「因为在这样的系统下，你已经不能正常使用BTC了。通过BTC。 ETF，你得到的只是一种衍生资产，而不是真正的BTC本身。」
- 「你需要用法定货币购买这种衍生资产。。。在这背后，机构会购买真正的BTC，然后找一个代理服务提供商，把真正的BTC放在那里。」
- 「如果贝莱德和其他机构 ETF 规模太大，这显然可能会抹杀BTC，因为真正的BTC没有交给用户，他们只会静静地放在那里，客户得到的只是一个绑定价格的衍生资产。」
除此之外，Arthur 进一步警告标志，拥有大量算率份额的单一实体也将加强对网络共识的控制。
为了让BTC始终作为一种“稳如泰山” Crypto 资产存在，未来网络可能需要实施一系列升级（特别是加密和隐私相关功能），但传统金融机构可能不承认这些概念，如果他们反对呢？
- 「他们会支持这些升级吗？这是一个值得怀疑的问题，我不知道答案，但很明显，当被动持有人掌握了大规模的份额时，就会有更多的未知。」
Arthur 强调，自诞生以来，BTC就是一种与法定货币完全不同的货币。BTC是为了实现包容性金融而建立的，其愿景是让世界上所有人都能随时随地安全地转移和交易。
但是如果大多数BTC都是由一个或几个机构控制的，会发生什么呢？
当然，BTC在更广泛的范围内被接受，无疑会大大提高其价格，但这真的有利于BTC的实际效用吗？
- 「我们是否沉迷于短期的兴奋，忽视了未来的巨大灾难？我不知道答案。」
Arthur 最后，人们需要长期思考这些问题。ETF 真的，比特币的价格显然会上涨，但这个故事的最终结局是什么呢？
