摘要：这是大多数普通人不需要也没机会回答的问题：您愿意在没有美国引渡条约的情况下坐拥230亿美元身家生活在阿拉伯联合酋长国，还是牺牲一大笔财富，或在监狱里待18个月来解决与美国司法部（DOJ）和证券交易委员会（SEC）的所有问题？...
这是大多数普通人不需要也没有机会回答的问题：
没有美国引渡条约，你愿意拥有美国引渡条约 230 亿美元生活在阿拉伯联合酋长国，或牺牲大量财富，或呆在监狱里 18 几个月来，美国司法部和美国司法部（DOJ）和证券交易委员会（SEC）所有的问题？
币安控股有限公司CEO赵长鹏似乎选择了后者。
我们不知道交易的所有细节–最值得关注的是CZ需要在狱中呆多久(如果有的话)–但这似乎为币安继续成为世界上最大的加密货币交易所和赵继续保持地位扫清了道路。他在彭博亿万富翁指数中名列前茅 100 名。
我认为交易本身和需要加强的监管将对币安(Binance)的许多客户产生负面影响，特别是在美国以外，想要遵循美国标准的加密交易员已经转变为 Coinbase Global Inc. 等待替代方案。
更大的问题是一般金融体系与加密金融体系之间的关系。
绝大多数与加密相关的新闻报道都是时尚和绕口而行的：人们用法定货币兑换数字货币，或交易加密资产赚取法定货币利润，或为数字货币项目筹集法定现金，或使用数字货币购买传统商品或服务。
毫无疑问，这可以归结为人性中的兴奋、矛盾、犯罪、惩罚和财富得失。
但这是一个扭曲的观点，因为它忽略了对加密协议相对和平稳定发展的更大叙述，不需要与传统的金融或法律规范进行任何互动。
目前的热门领域是Metaverserse、Web 3.0、Layer 2和Layer 3里的项目，虽然 2022 2000年，我们遇到了一些挫折，但我们不能排除DeFi。虽然所有这些东西都有技术定义，但它们都被加密为流行语，更有用于营销和炒作，而不是对实际项目进行分类和跟踪。
但一方面，这些事情取得了真正的进展，甚至更多。（声明：我是一名活跃的加密投资者，与加密公司有风险投资和咨询关系。）
币安在技术前沿发展，在多个司法管辖区模糊不一致的法律法规下徘徊，满足用户需求，激怒监管部门。它现在似乎选择站在合法性的这里，在已知的领土上重建自己。美国监管机构似乎已经准备好接受它为“合法移民”。
加上今年的其他调解和其他调解 SEC 允许现货BTC ETF等预期进展表明，监管机构和希望将法定货币转移到加密货币的人通过谈判达成停战。
如果能采取相应的预防措施防止欺诈、洗钱、逃税和违反制裁，金融监管机构似乎准备允许转账。
许多老派的加密纯粹主义者（我自己也专注于这个方向）对此表示怀疑。
我们认为，未来加密货币将脱离传统金融，完全改变社会的协议将不会得到法定现金的支持，其价值也不会轻易转化为法定货币。加密纯粹主义者希望减少政府和大型金融机构的强制力，而不是被他们归化，当然，他们不会根据自己的条件妥协。
但在加密领域，有许多其他人欢迎和睦相处，并制定明确的规则。
其中一个原因是，他们认为这将减少欺诈，包括勒索病毒、恐怖组织和其他犯罪行为。另一个原因是，它将降低包销数字货币项目的法定资本成本，并增加从成功项目中提取的法定货币的价值。
但也许最大的原因是它允许守法者在行业内脚踏实地地工作，而不必担心起诉。
在监管方面，将数字货币纳入当前法律体系的派系与希望尽可能将数字货币与法定货币隔离的派系之间存在平行矛盾。CZ与美国监管机构的交易似乎是前者的胜利。如果这笔交易令双方都满意，我们可以预计其他前沿加密项目将脱颖而出。
加密货币的未来将由技术决定，而不是由亿万富翁和律师决定。
如果数字货币领域能够推出“杀手级应用”，可以说服数亿人学习真正的数字货币–而不仅仅是在资产配置中拥有数字货币或进行资产配置 NFT 投机–然后它将自行起飞，无需征求监管机构的许可或传统投资者的资本。
如果没有杀手级应用程序，数字货币仍将是边缘化项目和少数民族教徒眼中的技术工具，不会有足够的经济价值来引起律师或大多数投资者的兴趣。
