他还在人间吗？
让我们沿着线索顺藤摸瓜，
探索迷雾后的真相。
1
线索整理
要找到中本聪，我们需要先梳理一下中本聪在网络上留下的行踪：
2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com在网站的密码学邮件列表中发表了一篇题为“比特币：点对点电子现金系统”的论文。
2009年1月3日，中本聪挖出了BTC 历史 上面的第一个区块——即创世区块（Genesis Block），完成了BTC算法的“探索”，并获得了首批50枚比特币。
2010年12月5日，维基解密泄露美国外交电报事件闹得沸沸扬扬。为了保护婴儿期的BTC，防止冲突和争议，中本聪现身反对比特币社区向维基解密捐赠比特币。
2010年12月12日，中本聪在比特币论坛上发表了最后一篇文章，随后不再公开露面，只通过电子邮件联系了少数比特币核心开发团队。
2011年4月26日，在与比特币核心开发团队领导人加文·安德烈森联系后，中本聪关闭了电子邮件，再也没有与任何人联系过。
从以上信息可以看出，中本聪非常低调，在网络上可追溯的行踪很少。他与任何人沟通，坚持使用PGP加密和Tor网络。租赁服务器的线索也毫无价值地指向芬兰赫尔辛基的一家提供匿名服务的小型主机托管人。在那个网络通信不是很发达的时代，这些谨慎的做法让中本聪成功逃脱了当局的追查。
中本聪的技术谨慎也延续到个人信息表达。根据目前的信息，中本很可能会故意伪造一些身份信息和个性化特征，以削弱白皮书和社区演讲中无意中表现出来的个人特征。例如，2009年2月11日，中本聪在P2Pfoundation网站上的注册资料显示，他是一个 43 日本男性，但有点令人费解的是，他们的电子邮件在德国的免费电子邮件服务器上；另一个例子是伪装英国拼写，格林威治时间的生活规则，日本名字，文章中的“WE“第一人称，使用生僻的 科技 术语，模仿密码学同事的写作风格等。。。中本聪的这些细致的操作取得了很好的效果。现在没有人知道他的真实身份。仅公众就根据他的特点猜测了几十名候选人。中本聪在这些候选人中吗？我们接下来分析一下
2
候选人甄别
在上一节提到的候选人中，相对来说，有点受欢迎或可靠的中本聪候选人如下：
1.Dorian Prentice Satoshi Nakamoto:
2.望月新一
Hal Finney
Hal Finney是比特币的先驱之一，是继中本聪之后第二个使用BTC挖掘软件、提交bug报告并提出改进建议的人。此外，为了测试交易功能，Satoshi给他发了10个BTC，于是他和中本聪成功地完成了第一个比特币交易。在写作风格上，Hal和中本聪有很多相似之处。不幸的是，Hal患有渐冻症，并于2014年去世。Hal在生前几次否认自己是中本聪候选人。在我发现的一篇文章中，文章的作者说他和Hal的朋友Phillipi Zimmerman(两人是电子邮件加密技术PGP的两大发明者)聊过，他的回答是“Hal说他不是，我相信他。””
4.Nick Szabo
Nick Szabo,Global Financial Access 的创始人。他和Hal 像Finney一样，Finney是比特币的先驱，也是中本聪的候选人，曾经有人猜测，以中本聪为例， Satoshi Nakamoto 为笔名写BTC论文。Nick Szabo还有一个称号：“智能合约鼻祖”。早在1995 2000年，他发表了关于网络安全实现担保法的论文，提出了“智能合约Smart” Contract”的概念。
2008年，当没有人听说过中本聪和他创作的BTC时，Nick在个人博客上提到了bit gold的想法。Nick提出的bitt gold的描述与中本聪提出的BTC有许多惊人的相似之处，包括相似的措辞，甚至写作习惯。后来，有人将他的写作风格与中本聪进行了比较，并声称在所有候选人中，Nick Szabo与中本聪的相似性最高。即便如此，耐克一直否认他是真正的中本聪。“只有他在自己的文章中写道：“只有他在自己的文章中写道 Hal Finney和中本聪，才有足够的意志力真正实施这一计划。
Craig Steven Wright
Craig Steven Wright(CW)，也就是常说的澳本聪，是澳大利亚的企业家。与上述候选人不同，CW是一个跳出来承认自己是中本聪的人。在我看来，CW是一个善于炒作的资本家，BSV和BCH之间的争论从未停止过。就这个角色而言，它与中本聪之前的个性完全不同。
Craig Wright提出了很多疑似证据，证明自己是“中本聪”。我认为最有说服力的证据只有两个:一是Craigg 发送一封给Dave Kleiman的邮件，另一个是Craig 在声称自己是中本聪之后，Wright曾与当时比特币的核心开发合作，Gavin Andresen会面。Craig Wright很容易获得Gavin Andresen的认可，让后者公开背诵，承认自己是中本聪。
上述行为表明Craig Wright对比特币和中本聪有很多信息，正是这些信息获得了Gavin Andresen的认可。然而，如果你想证明自己，事情就不必那么复杂了。只要CW能用创世区块的密钥签名，或者登录中本聪的账户确认自己的身份，中本聪的身份基本上就可以坐下来了。只有他自己知道CW是否是中本聪的答案。
Dave Kleiman
Dave在加密计算机方面是自学成功的，这与中本聪的经历是一致的。其军事背景也解释了为什么中本聪能在反政府机构侦察方面做得心应手。至于为什么中本聪会消失，与时间节点相比，Dave Kleiman在2010年底感染了一种超级细菌，并于2013年4月26日死于超级细菌并发症，这似乎是可以解释的。不幸的是，dave已经去世，这似乎是最合理的候选人却难以验证。
3
每个人都是中本聪
那么中本聪到底是谁呢？这些看似可能的人因为各种原因否认或无法验证自己。就我个人而言，我倾向于中本聪已经去世了。即使他没有离开这个世界，根据他最初的愿景，中本聪的真实身份从来都不是最重要的。
另一方面，在今天的BTC和数字币圈(Coin Circle)中，谁是中本聪并不重要，或者每个人都是中本聪。
